生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品罪被關(guān)在荔灣區(qū)看守所怎么會(huì)見？荔灣區(qū) 

近年來、生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪在一些地方顯得十分猖獗，甚至呈現(xiàn)規(guī)模化、集團(tuán)化、區(qū)域化的特點(diǎn)，這是由于社會(huì)上存在著大量專門從事制假、販假分子制造便利條件、提供作案環(huán)境的不法人員，這些人員明知他人從事實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而處于利益等種種原因，為其提供便利條件、甚至提供造假技術(shù)，但是，由于缺乏明確的法律規(guī)定，對(duì)此行為能否定罪處罰，實(shí)踐中存在不同意見。為此，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事責(zé)任具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。”該條規(guī)定從理論上分析，明知他人實(shí)施犯罪而提供各種便利條件的，屬于幫助犯，應(yīng)該按照共同犯罪論處，從法律規(guī)定上看，上述司法解釋的規(guī)定精神已有相關(guān)立法的先例，例如我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第61條規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道屬于本法規(guī)定禁止生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品而為其提供運(yùn)輸、保管、倉儲(chǔ)等便利條件的、或者為以假充真的產(chǎn)品提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，沒收全部運(yùn)輸、保管、倉儲(chǔ)或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的收入，并處違法收入的百分之五十以上三倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。