真的沒有適合防裂貼的標(biāo)題了？ 

選用土工材料，現(xiàn)如今土工材料復(fù)雜多樣化、常用的土工材料有土工格柵和抗裂貼，那么我們來具體分析下兩種材料的差別。

一.玻纖土工格柵是現(xiàn)如今比較常用的材料，由于抗裂貼(防裂貼）沒有問世之前，路面道路白改黑基本上都是使用玻纖格柵，抗裂貼研發(fā)生產(chǎn)之后，玻纖格柵的劣勢(shì)就突出來了，主要是造價(jià)高、施工成本大，施工機(jī)械復(fù)雜等方面。

二.下面我們來說一下防裂貼的一些優(yōu)勢(shì)泰安云祥土工材料有限公司抗裂貼（防裂貼）優(yōu)勢(shì)：

1.   產(chǎn)品質(zhì)量：我廠生產(chǎn)的防裂貼（抗裂貼）在質(zhì)量上嚴(yán)格把關(guān)，產(chǎn)品每天抽樣檢查，避免了產(chǎn)品在質(zhì)量上出現(xiàn)的質(zhì)量問題。

2.   公司產(chǎn)品：公司擁有多條生產(chǎn)線，主要產(chǎn)品防裂貼、抗裂貼、貼縫帶、機(jī)織布、玻璃纖維土工格柵、土工布、膨潤(rùn)土防水毯、土工膜、土工網(wǎng)等多種現(xiàn)在市場(chǎng)上較先進(jìn)的土工材料。

3.   產(chǎn)品規(guī)格、型號(hào)：公司現(xiàn)生產(chǎn)的防裂貼的規(guī)格有20cm、33cm、50cm、100cm和多種貼縫帶。防裂貼土工織物有編織布、無紡布、機(jī)織布、玻纖布、土工布、鋁箔和雙面膜防裂貼。產(chǎn)品遠(yuǎn)銷中國(guó)各地。

4.   價(jià)格優(yōu)勢(shì)：我公司生產(chǎn)的防裂貼由于原材料機(jī)織布和隔離膜是我們自己生產(chǎn)的，所以抗裂貼的成本較其他公司要低，產(chǎn)品質(zhì)量在同行業(yè)中位居前茅。.質(zhì)量穩(wěn)定：寧可降低利潤(rùn)不能降低原材料質(zhì)量，杜絕行業(yè)內(nèi)降低產(chǎn)品規(guī)格、非標(biāo)充國(guó)標(biāo)的積弊，加強(qiáng)生產(chǎn)檢測(cè)，生產(chǎn)不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品絕不允許出廠

5.防裂貼產(chǎn)品主要特點(diǎn)：1.優(yōu)異的防裂效果2.具有優(yōu)異的低溫柔韌性、抵抗上下剪切性能好

3.粘接性能好4.抗穿孔性好5.防水密閉性好6.施工方便

6. 主要優(yōu)點(diǎn)

1.操作簡(jiǎn)便-----一貼即牢。在路表面使用貼縫帶只需清掃后即可鋪設(shè)（部分地區(qū)需刷專用膠粘劑），省去了傳統(tǒng)的灌縫料的加熱設(shè)備。

2.施工速度快-----是灌縫的數(shù)倍。由于貼縫帶操作極為方便，與傳統(tǒng)的裂縫處理工藝相比大提高了工效。使用進(jìn)口設(shè)備平均每個(gè)工作日可灌縫約為500米，而采用貼縫帶貼縫可完成約3000米左右。

3.質(zhì)量可靠-----美觀耐用。使用貼縫帶在路面貼縫最少可保持兩年內(nèi)不變形不脆裂，不被車輪帶起，有效防止路表面裂縫的蔓廷，克服了開槽灌縫后出現(xiàn)的啃邊現(xiàn)象，這是開槽灌縫隙后出現(xiàn)的棱角造成的（上海某高速公路曾有沉痛教訓(xùn)），另外傳統(tǒng)灌縫料容易出現(xiàn)高溫流淌，低溫脆裂現(xiàn)象（這是國(guó)產(chǎn)灌縫料的通病，就連每噸13000元以上的進(jìn)口灌縫料也難以避免此類質(zhì)量問題）值得一提的是在科寧貼縫帶問世之前所有灌縫工藝都不能保證裂縫處的整齊美觀，灌縫后嚴(yán)重?fù)p害路面形象，惟有貼縫帶橫平、豎直、邊沿整齊與灌縫產(chǎn)生的“鄒紋”相比達(dá)到了表面“美容”的效果。

4.  安全環(huán)保-----無副作用。傳統(tǒng)的灌縫工藝，均需對(duì)灌縫料（產(chǎn)要是瀝青及橡脂等化學(xué)物質(zhì)）加熱處理，施工人員必須與這些有害物質(zhì)及氣體接觸，因此施工人員甚至過往司乘人員容易受到有害氣體的毒害，時(shí)間久了很可能引起職業(yè)病。科寧貼縫帶主要由聚合物構(gòu)成，不易燃、無毒副作用、無刺激性氣味，在搬運(yùn)、施工過程中不會(huì)對(duì)人體造成損害（因不需加熱），是一種優(yōu)質(zhì)的環(huán)保產(chǎn)品。

5.  成本低廉-----效益明顯。路面的裂縫達(dá)到一定的寬度、深度、密度即會(huì)影響道路通行質(zhì)量，裂縫的長(zhǎng)期存在將會(huì)使道路遭受水的侵害，由此碉引起的軟彈、沉陷、唧泥、坑槽等病害的維修費(fèi)用將是巨大的。而傳統(tǒng)的開槽灌縫不僅帶來質(zhì)量隱患，而且成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貼縫帶。