時(shí)信達(dá)SXD-S850示證展臺(tái),公檢法示證審訊室系統(tǒng)用證物展示臺(tái), 

自從多媒體示證系統(tǒng)運(yùn)用到法庭庭審之后，其形象直觀的效果、簡(jiǎn)便快捷的操作、強(qiáng)烈的震撼力和感染力，很快便突現(xiàn)出來(lái)，得到了社會(huì)各界的***認(rèn)可。

一、因技術(shù)手段復(fù)雜，導(dǎo)致示證系統(tǒng)制作粗糙

多媒體示證與傳統(tǒng)的示證手段相比，多媒體示證需要具備大量的視聽(tīng)資料，進(jìn)行復(fù)雜的前期制作，還要求操作人員與公訴人員密切配合，而且現(xiàn)在的示證軟件多種多樣，沒(méi)有統(tǒng)一、簡(jiǎn)便的標(biāo)準(zhǔn)制式軟件，存在著一系列的技術(shù)問(wèn)題，使用操作比較繁瑣。例如，我科在對(duì)王凱東、于學(xué)吳盜竊一案進(jìn)行多媒體示證時(shí)，先是將案卷的全部證據(jù)材料掃描進(jìn)預(yù)先設(shè)置好的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)，而后再用多媒體示證軟件對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的材料進(jìn)行編輯，***再將編輯好的素材排列好先后順序制作成演播大綱，這一起案件的多媒體示證僅制作就需要近二周多的時(shí)間，其復(fù)雜程度可想而知。

由于制作過(guò)程和技術(shù)的復(fù)雜性，從而導(dǎo)致在多媒體示證制作人員在制作時(shí)，對(duì)個(gè)別重要證據(jù)頁(yè)面制作的不夠詳細(xì)，如故意傷害案件的承傷部位、創(chuàng)口，或者是盜竊案件中的撬壓痕跡，經(jīng)濟(jì)案件中的票據(jù)涂改印記、筆跡等等。這均需要在原型的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)處理（這里所說(shuō)的技術(shù)處理是指相應(yīng)的放大或加以注明），從而凸現(xiàn)證據(jù)的感染力。多媒體示證之所以受到歡迎，就是因?yàn)樗�能夠把證據(jù)的各個(gè)細(xì)節(jié)***展現(xiàn)出來(lái)。如果制作人員不能夠認(rèn)真了解案情，熟悉證據(jù)情況，則有可能導(dǎo)致證據(jù)的部分細(xì)節(jié)無(wú)法準(zhǔn)確展現(xiàn)，降低示證的效果。

二、因前期工作復(fù)雜，導(dǎo)致示證內(nèi)容空洞

多媒體示證的前期制作，需要偵查機(jī)關(guān)收集和移送大量視聽(tīng)資料，以及相關(guān)的復(fù)印書(shū)證（多見(jiàn)于經(jīng)濟(jì)案件，如各種票據(jù)、憑證），但有時(shí)由于部門(mén)之間相互溝通協(xié)調(diào)的不夠，使得偵查部門(mén)沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，沒(méi)有用多媒體形式收集有關(guān)證據(jù)，或在偵查階段多準(zhǔn)備出一套證據(jù)復(fù)印件。屆時(shí)，制作人員只好自己重新收集、整理，造成大量的重復(fù)勞動(dòng)。從而導(dǎo)致技術(shù)人員容易產(chǎn)生就地取材的念頭，往往對(duì)證據(jù)材料不加以審核鑒別，僅根據(jù)案卷中的現(xiàn)有證據(jù)簡(jiǎn)單地進(jìn)行編排制作，造成證據(jù)之間類(lèi)別不明，主次不分。導(dǎo)致舉證的內(nèi)容呆板，從而喪失了證據(jù)的表現(xiàn)力和感染力。

三、因庭審配合不夠，導(dǎo)致公訴與操作脫節(jié)

整個(gè)多媒體示證系統(tǒng)的***一個(gè)環(huán)節(jié)就是在庭審當(dāng)中應(yīng)用。作為公訴人舉證的工具，多媒體示證必須準(zhǔn)確的配合公訴人庭審舉證的展開(kāi)。這就要求多媒體示證的操作人員應(yīng)當(dāng)緊密的配合公訴人，***多媒體示證方案充分、準(zhǔn)確、貼切地反映公訴人的公訴精神和要求。避免因?yàn)榕浜喜粔驅(qū)е碌墓�訴與操作脫節(jié)。

此外，有了充分準(zhǔn)備、精心制作的多媒體示證方案，并不能***庭審中能達(dá)到良好的效果，關(guān)鍵還在于庭審中操作人員配合公訴人的靈活運(yùn)用。庭審活動(dòng)風(fēng)云變幻，因此，操作人員要根據(jù)實(shí)際情況，隨時(shí)調(diào)整證據(jù)出示的順序。對(duì)于“示證”二字，我們要***理解，不能僅僅狹義地從字面上理解為出示證據(jù)，在庭審調(diào)查階段為了指控犯罪簡(jiǎn)單地按部就班地演示一下，一旦指控完畢，多媒體示證系統(tǒng)就完成其使命，可以馬放南山了。而筆者認(rèn)為，在法庭質(zhì)證、辯論階段，更應(yīng)好好運(yùn)用多媒體示證系統(tǒng)的示證、支持公訴作用。例如，當(dāng)被告人及其辯護(hù)人申辯甚至反駁公訴人的指控時(shí)，如果能適時(shí)展示相關(guān)視聽(tīng)證據(jù)，形象直觀，這遠(yuǎn)比公訴人與被告人及其辯護(hù)人唇槍舌劍地交鋒效果更好，也更痛快。

如何發(fā)揮多媒體示證的效益，讓其走進(jìn)更多庭審?筆者認(rèn)為，當(dāng)前還亟待解決制度完善、協(xié)調(diào)配合等方面的問(wèn)題。

盡快完善相關(guān)使用制度。目前，一部分公訴人還不能獨(dú)立完成前期制作和庭審操作，需要有技術(shù)部門(mén)專(zhuān)人負(fù)責(zé)，這就要求制定有關(guān)協(xié)調(diào)使用制度，明確分工，提***。同時(shí)，要對(duì)收集視聽(tīng)資料證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和方法等問(wèn)題，力求盡快作出相應(yīng)的規(guī)定，使前期制作工作有章可循，進(jìn)一步推動(dòng)多媒體示證的運(yùn)用。

在實(shí)際應(yīng)用中靈活使用系統(tǒng)功能。視案件的復(fù)雜程度和證據(jù)情況充分發(fā)揮系統(tǒng)功能，是我們公訴科應(yīng)用多媒體示證的一條經(jīng)驗(yàn)。有的案件書(shū)證、票證等局面證據(jù)較多，而音頻證據(jù)較少，可以直接運(yùn)用示證展示臺(tái)進(jìn)行展示，減少?gòu)?fù)雜的特技的運(yùn)用，省去庭前繁瑣的制作過(guò)程，節(jié)省不少時(shí)間和精力。在示證軟件還不是十分完善的情況下，進(jìn)一步***軟件的配備，同時(shí)解決技術(shù)難點(diǎn)也是一項(xiàng)重要措施。

***各方面的協(xié)調(diào)配合。對(duì)于明確在庭審中使用多媒體示證的案件，制作人員可以提前介入偵查，采集盡量多的視聽(tīng)資料。偵查部門(mén)也要注重多媒體形式證據(jù)的收集和移送，為多媒體制作創(chuàng)造條件。在法庭庭審中，要事先與法官進(jìn)行必要的溝通，為當(dāng)庭示證提供必要的條件，同時(shí)還要盡量利用法庭的擴(kuò)音和音響等現(xiàn)有設(shè)備，減少多媒體示證設(shè)備的來(lái)回搬運(yùn)。

    多媒體示證（示證展示臺(tái))是公訴制度改革的方向，只要我們積極探索其使用規(guī)律，不斷完善相關(guān)制度措施，多媒體示證一定會(huì)很快走進(jìn)更多法庭，進(jìn)一步提升檢察機(jī)關(guān)的公訴質(zhì)量和效率。