路博常許科，紫外紅外電化學方法對比
概述：路博常許科，紫外紅外電化學方法對比
本信息已過期，發布者可在"已發商機"里點擊"重發"。
路博常許科，紫外紅外電化學方法對比
紫外和紅外到底哪種方法準確性更高，測試的范圍更廣呢？
1、我認為從準確性的角度還是紫外吸收的方法更優越一些，因為這種方法對水汽干擾要求不是很高，紅外則稍遜色點而且受水分影響很大。
2、測量范圍肯定是紅外更廣泛一些，但是紅外測不了二氮，需要加轉換爐，而紫外呢吸收的范圍卻只有二硫和一氮、二氮，。
路博常許科
|
項目 |
電化學原理 |
紅外線原理 |
紫外線原理 |
|
優勢 |
低成本 操作便利 隨時可用 |
成本適中 常見技術 操作便利 敏感度適中
|
NO2可用紫外線直接測量 不需要冷卻器和干燥器 操作方便-長壽 命NO2燈-（汞等離子體） 僅NO或NO2成本合理 |
|
劣勢 |
樣氣中的氣體間可能存在交叉干擾 容易中毒 傳感器使用壽命有限 可靠性差 維修 整體性差
|
要求樣氣干燥，而用合適的冷卻器或干燥器會導致NO2損失10-20%（NO2極易溶于水） 低動態量程-一般最低量程100ppm. 獨立的NO2轉化為NO的轉化爐—增加了成本。 額外的冷卻器或干燥器 NO2靈敏度差 與H2O和樣氣中存在的其它氣體的存在交叉干擾 |
靈敏性適中-一般最 低量程100ppm. NO與SO2存在交叉干擾-如果樣氣中存有SO2會有問題的 NOX測量成本高——用兩個單獨的NO和NO2分析儀，或用一個單獨的NO2-NO轉化爐（熱紫外線分析儀要比紅外線分析儀貴很多） NO使用氘燈，壽命短
|
[本信息來自于今日推薦網]
- looboina發布的信息
- testo 535 CO2測量儀
- testo 535 CO2測量儀 更多產品詳情及產品詢價 請聯系 業務負責人 ：張雯 聯 系 方 式 ：176 6090 6512 //0532-5875-9020 ...
- M60煙氣分析儀
- 應用： 適用于鍋爐的煙氣排放監測、漏風試驗、鍋爐能效測試等節能環保領域的專業測量儀器。...
- 氣體檢測儀和氣體分析儀有哪些不同
- 氣體檢測儀和氣體分析儀有哪些不同...
- 標準COD消解器、標準COD消解裝置、COD恒溫加熱器的對比
- 標準COD消解器、標準COD消解裝置、COD恒溫加熱器的對比...
- 水質檢測儀器選擇表
- 水質檢測儀器選擇表...
- 水質采樣器怎么選？路博小常來推薦
- 路博小常來推薦水質采樣器...
環保重發信息
