廣州綁架罪的定罪標準廣州荔灣區綁架罪刑事辯護律師 

    概述:13570980701-刑事辯護律師團隊 本律師團隊律師任職于北京市盈科(廣州)律師事務所,十年以上刑事辯護經驗,提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢,處理過大量疑難案件,擅長辦理取保候審、不批準逮捕、不起

    刷新時間:
    2025-03-03 13:49:57 點擊112845次
    服務區域:
    廣東/廣州
    聯系電話:
    13570980701 許律師
    QQ:
    1127365324
    信用:4.0  隱性收費:4.0
    描述:4.0  產品質量:4.0
    物流:4.0  服務態度:4.0
    默認4分 我要打分

    律師13570980701(微信同號) 為您介紹相關法律知識:

     

    1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財物、扣押人質為目的,后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內的一切人,后者則僅指婦女兒童。

    2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來,社會上出現了因債權債務關系引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件,即以強行扣押“人質”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質上有很大區別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,后者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。

    3、正確認定偷盜嬰幼兒的犯罪性質。對于偷盜嬰兒的案件,應當按偷盜嬰幼兒的目的不同,分別定罪。根據刑法第二百三十九條第二款的規定,以勒索財物為為目的,偷盜嬰幼兒的,應當以綁架罪定罪,并依照刑法第二百三十九條第一款的規定鏀。根據刑法第二百四十條第一款第(六)項的規定,以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的,則應當以拐賣兒童罪定罪,并依照刑法第二百四十條第一款的規定處罰。

    4、劃清一罪與數罪的界限。在司法實踐中,對于以勒索財物為目的綁架他人,將被害人殺害后勒索財物的行為,是定一個罪還是定兩個罪,認識和做法都不一致。例如,被告人蘇XX為勒索錢財,于1993年11月29日將其堂倒蘇X(11歲)誘騙至偏僻無人處殺害,爾后向蘇X的家長投送匿名恐嚇信,勒索得款2萬元。某市中級人民法院以綁架勒索罪,判處被告人蘇XX死刑,剝奪政治權利終身。被告人不服,提出上訴。XX市高級人民法院經審理,對此案是定一罪還是兩罪,看法有分歧。一種意見主張-定綁架勒索一個罪。理由是:上訴人在綁架他人之后實施殺人的行為,屬于“撕票”行為,可作為綁架勒索罪中“情節特別嚴懲”的行為予以從重處罰。另一種意見主張-定綁架勒索和故意殺人兩個罪,實行并罰。理由是:“撕票”是指行為人勒索財物未逞后殺害“人質”的行為。而本案上訴人在勒索財物之前就殺害了“人質”,殺人是為了滅口。上訴人實施的殺人行為與綁架勒索行為,如同在搶劫過程中行為人為滅口又將被害人殺害一樣,是出于兩個故意,觸犯了兩個罪名,故應定兩個罪。且最高人民法院、最高人民檢察院在《關于執行<全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定>的若干問題的解答》中,只規定了綁架勒索罪的客觀方面是使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持他人的行為,而不包括殺害被綁架人的行為在內。我們贊同前一種觀點。第一,行為人綁架他人的目的雖是為了勒索財物,但這種犯罪侵犯的不僅是被害人的財產權利,而且首先侵犯的是被害人的人身權利,包括健康和生命權利,所以臺灣刑法又稱此種犯罪為“擄人勒贖”罪。第二,使用暴力、脅迫的手段綁架他人是本罪在客觀方面的重要特征。使用暴力、脅迫手段所造成的后果,就包括在綁架“人質”過程中可能導致“人質”死亡,或者出于滅口等動機將“人質”殺害在內,所以這種犯罪的人身危險性很大。第三,本罪在主觀方面的故意。但這種故意屬于概括的故意,既包括勒索財物的故意,也包括危害“人質”的故意,而不僅僅是勒索財的故意。概括知音的犯罪對象是不確定的,它只要求行為人對犯罪的事實有概括的認識就可以構成故意犯罪,并不要求行為人明確犯罪結果發生有什么對象上。第四,鑒于綁架勒索罪的社會危害性很大,因此法定刑很重,起刑點就是十年以上;“情節特別嚴重的”則處死刑。將“人質”綁架并加以殺害,就屬“情節特別嚴重”的情形之一。至于是在勒索財物以前還是勒索財物未逞之后將“人質”危害,屬于犯罪的具體情節,并不影響犯罪性質的認定。所以,不能以行為人“撕票”前后殺害“人質”,作為認定一罪與數罪的標準。此案雖然發生在1997年刑法修訂前,適用的是《決定》,但理由是一樣的。且1997年刑法已將“情節特別嚴重”具體改為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”,既明確,又便于操作。因此,對于既綁架他人,又將被綁架人殺害的,只能定綁架一個罪,不能定綁架和故意殺人兩個罪,實行并罰。

    13570980701-刑事辯護律師團隊 本律師團隊律師任職于北京市盈科(廣州)律師事務所,十年以上刑事辯護經驗,提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢,處理過大量疑難案件,擅長辦理取保候審、不批準逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護、無罪辯護、上訴改判、減刑等刑事法律事務。
    辦公地址:廣州市天河區珠江新城凱華國際中心第7、8、9層(共三層,面積接近7000平方米)。地址說明:地處天河中心區(中央商務區),地鐵5號線“cv獵德A”出口,或APM線花城大道站,公交18、293、886路至冼村路南站,往廣州圖書館方向走。

     

    我們善于攻克辯護難關,對刑事案件常常能從細節入手,找到突破口,沖出證據重圍,靈活運用法律,切中案件要害,拿出獨特的分析和辯護意見

     

    相關聲明:
    (1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。
    (2)文章來源網絡版權歸原作者所有,如有侵權請聯系刪除。
    (3)文章意見中的任一信息無意且并不構成或替代恰當的法律專業咨詢,亦不因此形成當事人-律師委托關系;對完全或部分依賴文章意見的內容而作為或不作為產生的任一結果,原作者或本律師/律師事務所均不承擔責任。

    廣州綁架罪的定罪標準廣州荔灣區綁架罪刑事辯護律師
    [本信息來自于今日推薦網]
    主站蜘蛛池模板: 成人免费无码精品国产电影| 欧美e片成人在线播放乱妇| 亚洲国产成人久久77| 亚洲AV成人片无码网站| 青青草成人影视| 国产成人午夜片在线观看| 久久久久亚洲av成人无码| 成人欧美在线视频| 久久99国产精品成人| 国产成人精品一区二区三区免费 | 69国产成人精品午夜福中文| 欧美成人一区二区三区在线电影| 成人免费一级片| 亚洲av无码成人网站在线观看| 成人区人妻精品一区二区不卡| 国产成人一区二区三区高清| 成人在线免费看| 欧美日韩成人在线| 亚洲依依成人精品| 亚洲色成人网一二三区| 成人人免费夜夜视频观看| 久久久久亚洲av成人网人人软件| 国产成人av一区二区三区在线 | 国产69久久精品成人看小说| 成人午夜视频免费看欧美| www.成人av.com| 久久亚洲国产成人精品性色| 亚洲欧美日韩成人高清在线一区| 成人a免费α片在线视频网站| 成人影院久久久久久影院| 成人国产精品视频| 成人免费在线视频| 成人国产一区二区三区| 成人一级片在线观看| 成人免费黄色网址| 婷婷国产成人精品视频| 成人免费的性色视频| 国产成人无码a区在线观看视频| 成人欧美一区二区三区的电影| 成人国产经典视频在线观看| 成人乱码一区二区三区AV|